première tentative

Les remarques sont pertinentes je l'avoue, et j'en tiendrais compte si je retouche ce cavalier et sûrement pour le prochain. La photo retouchée est magnifique, si je pouvais peindre comme cela !! Merci d'avoir pris le temps d 'observer ma figurine, cela fait plaisir.

Peinture magnifique et très soignée (ça, je n'y arrive pas encore!!).

Mais il y a quelques inconsistences de lumières que Daniel t'expliquera pour le futur, et il manque la musculature des cuisses et épaules du cheval, peu grave, mais laissée à l'initiative du peintre ...
exemples:
- la lumière vient d'en haut un peu à gauche sur base du casque, mais le front n'est pas ombré par la visière du casque
- la poitrine du cheval est fort éclairée alors que la lumière vient principalement de l'arrière
- le bras gauche est éclairé en haut en zénithal au contraire du casque et du front ...
- le bas de la jambe droite serait plutôt dans l'ombre si elle ne recevait une lumière de face (un flash?)
- Le nuage de poussière sous les sabots du cheval semble contenir une ampoule de lumière !
- le bouclier dans le dos du cavalier est éclairé par une lumière ... frontale comme le ba du meme boulicer ...


Sinon, magnifique.
Je t'ai fait un éclairage "Putty & Paint" ci-dessous ....


Ce ne sont que des suggestions, j'ai recu une liste semblable lasemaine dernière en montrant les chevaliers polonais de Tannenberg et je m'attaque à leur amélioration la semaine prochaine ... Il y a des éclairages indirects dans es ombres bien sûr mais pas de la meme intensité que la source primaire de lumière ...

Bonjour, celui [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
ci je le considère comme terminé;

Merci pour les compliments, bien qu 'ils soient sans doute exagérés !
Pourquoi pas se voir un de ces jours au mck, ce serais sympas ,à la rentrée peut etre.

J adore ta façon de peindre et dossiers heureux que tu adhere a ces petites figurines plates
Va falloir que tu passes un de ces samedi au Mck

Ah!  oui, le cheval est magnifique et me rappelle le style de peinture de Jean-Marc Couëtoux, dans le triomphe d'Achille!!

Bonjour, c'est l'été et la peinture n'avance pas bien vite, mais un peu tout de meme, la suite de mon cavalier.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Merci beaucoup!

Comme je vais en peindre, j'ai fait des recherches:

Ce cavalier Tatar tiens un nagaika  =

Le nagaika ( russe : нагайка , prononcé  [nɐɡajkə] ) est un court, épais fouet à section ronde utilisée par les Cosaques , empruntés à des gens Nogaï , d' où le nom d' origine « nogaika » ou « fouet de Nogai ». Il est aussi appelé камча, kamcha du turcique mot « kamci » pour « fouet ». Le dernier mot est également utilisé pour de courtes fouets d' Asie centrale d' origine.

Le nagaika a été faite à partir de bandes de cuir par tressage . Il était possible d'avoir un morceau de métal à la pointe du fouet.

Le but principal d'un nagaika était d'inciter un cheval. Une pièce métallique a été utilisée pour la défense contre les loups . Selon Vladimir Dahl « l » Dictionnaire explicatif de la langue russe en direct Grande », ce nagayka a été appelé volkoboy (волкобой, « loup-Tueuse »).

Dans les temps modernes , les descriptions de l'utilisation militaire de nagaika ont tendance à être mythifiée, et dans le passé et l'utilisation prédominante était le premier à conduire le cheval. En même temps nagaika était connu pour être utilisé contre des personnes non armées, par exemple, pour les châtiments corporels ou pour disperser des troubles publics (par exemple, au cours de révolutions russes ), de sorte qu'un cosaque avec nagayka est devenu un symbole de l' oppression tsariste.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

"On imagine le galop des chevaux soulevant la poussière sur ces steppes qui s’étendent à l’infini. On croit voir les nagaïkas en cuir tressé brandies par la horde de cavaliers pour fouetter leur monture, les capes et les moustaches qui flottent au vent. "

Bonjour à tous, j'ai débuté la peinture d'un cavalier lourd lituanien, je me demande ce qu'il tient à la main gauche, est bien un fouet ? merci à vous.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

OK, je vais essayer de reprendre ça.

Un rouge cramoisi, ... ou en noir (avec une fine ligne de reflet blanc sur la longueur ou en haut) ...

J adore !,,mais to étui j aurais choisi une autregamme de rouge ,,,, trop uniforme ici ,,,,,

La suite,[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonjour, voici la suite de mon deuxième cavalier, je me demandais de quelle couleur faire le four[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
reau de l'épée ainsi que celui de la dague, en vert ? ou bien un cuir qui serait plus discret ?

Je comptais faire de meme !!

Oui c'est tout à fait ca, par contre je vais sans doute mettre un peu de couleur au niveau du harnachement et de la selle, du rouge peut etre.

C'est le No TAM05, un chevalier de l'Ordre Teutonique, je suppose donc que son tabard sera blanc avec la croix teutonique?


(je n'ai que des polonaise avec moi... )

Pas mal du tout....
Je te suggère d'apporter un ombrage aux oreilles de la jambière gauche, vers la droite, car elles sont proéminentes sur la jambière et donnet donc une ombre portée sur l'arrière qui les mettra bien en évidence

En partie oui, mais pas pour la robe du cheval qui a pris une teinte bizarre, vert jaunatre, je la referais plus tard.L'armure je la considère comme fini, la cotte de maille n'en est qu'au début, dans l'ensemble cela marche moins bien que pour le premier cavalier, on verra ce que cela donnera.

ta sous-couche?

Une petite avancée sur le deuxième cavalier.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

ok, je prends note de tout cela, et j'y retourne !

j'aurai ombre avec du brun et du bleu foncé , ou un violet foncé pour apporter puc de nuance à ton armure !!!!

sûr que pour ombrer la tunique blanche du teuton, tu gagneras à ombrer plutôt en mode brun que bleu qui est codifié pour du métal pour le chevalier polonais. Par contraste, son cheval pourrais ne pas être brun, mais noir, gris (non bleuté) ou blanc ou crème