Bonaparte aux pyramide de wimor 30mm

Merci Stéphane pour ces lumières.

Pour ma part, indépendamment des concours, comme je suis un néophyte, je ne voudrais pas commettre d'emblée un impair vis-à-vis des "règles de l'art" (même si le merveilleux contre-exemple de Papouille atténue mes scrupules !)

En fait, je n'ai pas encore commencé la série de Bonaparte aux pyramides ... mais je devrais la recevoir sous peu . Et j'ai bien entendu l'article dont tu parles dans mon atelier !

Je posais la question pour un ensemble de cavaliers et de piétons qui sont le reliquat de la série sur la bataille d'Issos mise en boîte l'an passé. Ce reliquat comporte quelques pépites, notamment des cavaliers, que je compte présenter sur fond noir.
Je vais donc étudier sérieusement une mise en page agréable, ainsi que la possibilité et l'intérêt de constituer des "blocs" qui devraient bien entendu être éclairés de manière cohérente.

Bonne peinture !

MERCI Stéphane pour avoir pris le temps de nous "éclairer".Bienvenu parmi nous, et félicitation pour ton site web, une référence!!
En effet j'ai abordé cette série de façon globale et l'idée de son éclairage est elle aussi globale.Comme tu le rappelles j'ai omis un aspect primordial:la présentation de chaque pièce!
C'est en effet cette "mise en page" qui conditionne la nécessité d'un éclairage particulier ou pas.
Je vois qu'en règle générale tu préfère un éclairage constant, ce que l'on remarque lors de tes présentations de séries en cadre et qui sont aussi partagés par d'autres GRANDS peintres de plats.
La dernière série que j'ai appréciée qui avait ce type d'éclairage est celle que tu as présentée a Sèvres en décembre.
Je vais donc encore réfléchir a ma présentation et voir si je déroge a la règle générale si je juge que la nécessité s'en fait sentir.
Je peux l'envisager en toute sérénité car je ne présente plus de pièces en concours, uniquement le plaisir! Le problème serait un peu différent si je participais encore aux expos, là je m'en tiendrais aux standards des juges...

MERCI encore pour ton apport.

Bonjour à tous

"Papouille" m'a fait part de votre débat et me rappelle à juste titre que je pourrais y intervenir, de même d'ailleurs qu'à l'ensemble de la vie du forum.
Je présente de fait toutes mes excuses pour mon silence : tout à mes peintures et aux expos, j'ai "lâché" un peu les débats numériques. S'agissant de ce forum, en l'occurrence, c'est effectivement dommage, car il est très riche. Je vais donc tâcher de me rattraper !

Débat intéressant en l'occurrence.
En l'absence d'idée très arrêtée sur le sujet, j'ai proposé la réflexion suivante à Papouille : sans une bonne raison, ça peut sans doute faire étrange à l’œil de changer d'orientation de lumière au petit bonheur (sauf à faire des caprices ? Ce n'est pas notre genre ...). Je suppose que ça peut avoir un sens de changer l'orientation de la lumière quand une partie d'une série la rend plus naturelle.
Même pour une série sur fond noir, la présentation n'est jamais neutre : l'ordre et la disposition des pièces raconte une histoire. Et, du coup, la ou les figurines éclairées différemment auront sans doute avantage à se trouver distinguées aussi dans la "mise en page" ("passage à la ligne" et un bloc cohérent éclairé spécifiquement).

En bilan très provisoire, je dirais donc que sans raison valable et traduite dans la mise en page, j'opterais pour un éclairage constant ... Et là, crac, Papouille nous sort un contre exemple très juste, où l'on regarde chaque figurine pour elle-même, sans chercher une contrainte d'ensemble (comme quoi ce n'est pas si choquant pour l’œil ...).

Dans le tableau de Maurice Orange, qui a servi d'inspiration à la série, la lumière est bien sûr constante et pertinente, mais surtout forcée, ce qui conforte l'impression d'une lumière écrasante. Cela est sans doute permis par la très grande taille du tableau (désolé pour le reflet, le tableau était exposé temporairement à Caen dans de conditions de visualisation assez déplorables).
Pour ceux qui ne l'aurait pas vu, la version de G. Speranza a fait l'objet d'un bel article dans le Figurine n°67 de décembre 2005.

Bonne journée !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Jean François, tu as raison d'attendre un petit peu, moi aussi je fais comme toi avant d'entreprendre la série.
Stéphane Couderc est bien membre de notre forum, mais apparemment il ne s'exprime pas.

Merci Bernard, je me disais bien aussi. C'était trop simple sans cette nouvelle complication. Difficile dans ces conditions de mettre tous les sujets en valeur de manière équitable. Attendons d'autres avis d'experts. Mais j'aime bien les dérogations, comme celle montrée ci-dessous par Michel.

Et oui je connais le site de Stéphane COUDERC (je ne sais pas s'il est présent ici et je ne mets pas de visage sur le nom).
Très bien écrit, documenté et illustré, une excellente adresse que j'explore peu à peu !

Attention Jean François, il n'y a pas absence de convention contrairement a ce que dit Michel.
La règle générale pour une présentation en cadre est une lumière UNIQUE pour l'ensemble des pièces...
On est d'accord ou pas ,mais c'est ainsi...
Pour autant l'on voit bien souvent des dérogations avec souvent deux sources de lumières pour de nombreux cadres...
D'où mon interrogation, car je traite plus souvent de petits ensembles qui ne posent pas de vrai problèmes, que de très grandes séries.
C'est pourquoi je posais la question a des pros de ce type de grandes séries, je pensais a Eric ou Daniel leurs avis m'intéressais car comme toi je ne voulais pas faire d'impair avec mon idée.
Afin de te faire ta propre idée consulte le site de Stéphane COUDERC qui est un spécialiste de ce genre de série cela devrait t'intéresser.

Merci Michel pour cette photo : quelle mise en lumière, les personnages sortent littéralement du tableau. Que de chemin à parcourir ...
Et l'absence de convention me convient fort bien, chaque sujet devant bien entendu être éclairé de manière cohérente et bien choisie, je m'y appliquerai !

Mon opinion est que les 'conventions du XX siècle sont comparables à celles imposées avant l'impressionnisme, jusqu'à ce qu'elles volent en éclat avec le monde moderne.
Des plats d'étain pas en étain mais en plastique rejettés, de la peinture métallique sur du plat d'étain 'interdit' ?, des liières venant d'une seule source, du vert chasseur en empire qui st trop clair, .....

Basta ces contraintes, devant un picasso où la bouche est même en dehors du tableau du surréalisme à la Dali ....
Le peintre est maître, au public à l'aimer ou non et l'accepter, au couleurs à être harmoniques, c'est le droit du peintre, si c'est intentionnel, et non des erreurs d'ignorance !

Je ne crois pas que la lumière d'un tel panneau doit avoir une source unique, mais des associations doivent rester consistentes: ainsi Napoléon regardant la momie devrait avoir une source unique, mais le dromadaire de gauche peut avoir la lumière venant de droite, et celui de gauche, une lumière venant de gauche ....
.... car ils ne sont pas montés en tableau ou diorama unique et global ....... !!!!
J'ai admiré le traitement de la lumière de ces chevaliers des croisades lors du concours de Kulmbach 2015, magnifique (médaille d'or), qui ne me choque absolument pas mais posède un volume de chaque plat bien réussi !!

Il suffit aussi de composer le tableau avec quelque plan ou construction ...... ("harmonie")

Quand aux conventions, qu'on les montre par écrit quelque part dans les concours et qu'on prouve que les juges y sont instruits et formés tous de la même manière ! Le reste, c'est du vent, de la tendance (changeante), ou tout simplement de l'ignorance ...

Enfin n'oublions pas qu'u sujet éclairé de l'arrière (contre-jour) est "plat", devant, sans ombre no lumière, qu'il soit plat d'étain ou ronde-bosse, si tel est l'effet souhaité par le peintre! Il en va de même dans la réalité !

pioupiou a écrit:

Voilà un montage de l'idée a partir de la série de SPERANZA.
Le but rendre lumineux vers le centre en allant vers du plus sombre sur les côtés.
Cela semble nécessaire d'avoir trois sources de lumière....Celle du centre????

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Merci pour ce montage qui amène une question : selon les "conventions", sur ce type de présentation, tous les sujets doivent-ils être éclairés selon une même orientation ... ou pas forcément ?
Merci d'avance pour votre éclairage !

Les avancees de ce soirsur Denon!!!![Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il me tarde déjà de recevoir la série ...
Eric, si le bouton messagerie clignote, c'est que tu as un message

Debut de peinture de Denon avec ses esquisses sous le bras !,,[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ah oui, c'est beau !!!

Trop BEAU !!
Mais trop long, et trop dur pour moi il faut gérer la perspective et les différents plans...
Donc soit en cadre, soit comme Jacques avec un fond...

C est magnifique !,,,

Voici une photo, malheureusement assez mauvaise, d'un diorama réalisé par Geoffrey Barnes il y a de nombreuses années
Probablement le plus beau
Eric
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Voilà un montage de l'idée a partir de la série de SPERANZA.
Le but rendre lumineux vers le centre en allant vers du plus sombre sur les côtés.
Cela semble nécessaire d'avoir trois sources de lumière....Celle du centre????

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Difficile à priori de répondre à ta question Bernard. Il me semble en effet qu'il est indispensable de faire un montage rapide à blanc pour envisager de donner un avis pertinent.

Hello Greg, bon début!
Bonne nouvelle cette belle série est en vente a la BFFS par ERIC pour ceux que cela pourrait intéresser.
Greg tu envisage quoi comme présentation? Un dio comme Jacques ? ou en cadre?
Pour ma part il se trouve que j'ai eu la même idée que toi et que je suis en train de peindre aussi cette série.
J'envisage de la présenter en cadre, donc j'ai récupéré une pièce en plus du régiment des dromadaires pour faire les quatre coins avec, comme la présentation qu'évoque EDO.
Maintenant j'ai une réflexion sur l'éclairage.L'idée c'est d'avoir plus de luminosité vers le centre de la présentation.Pour cela je pense mettre plusieurs sources de lumière,même si cela semble contraire aux présentations habituelles ou l'éclairage une fois défini est commun a TOUTE la série. En gros la présentation a deux ,trois personnages a gauche, deux trois personnages a droite,et un deux personnages au centre.L'éclairage que j'envisage:pour les personnages a gauche éclairage en haut a droite, pour les personnages a droite éclairage en haut a gauche, reste les personnages du centre quel éclairage???
Votre avis m'intéresse pour définir quelle suite a donner....

oui, effectivement.
Cela donne des idées.
Peut-être que je vais la refaire?

Superbe !,,,

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Trois images de mon diorama
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Non, elle est chez un collectionneur depuis longtemps